Büyük Diş Sarımsak Yetiştirmek (Sır Olmadan Sarımsak Hakkında. Bölüm 3)

2024 Yazar: Sebastian Paterson | [email protected]. Son düzenleme: 2023-12-16 13:54

Rusya'da bu sevilen kültürü büyütürken ne gibi sorunlar ortaya çıkıyor?

Ve işte birkaç yargı daha:

16. “Sarımsağın bir kısmını kıştan önce kazmadan bırakırsanız, gelecek yıl ampullerden birçok büyük tek dişli ampul çıkacaktır. Dikim materyali olarak ekilebilirler.”Bu şekilde dört yıl üst üste deneyler yaptım. Etki her zaman aynıdır - hasatta tek dişli mahsul% 10'dan fazla değildir. Gerisi orta ve küçüktür, daha çok deforme olmuş kafalardır.

Neden tek dişli büyük dişlere ihtiyacım var? Sonuçta, en büyük kafalar onlardan büyür. Sırayla, ekilirler, zaten birkaç büyük kafa verirler. Bu şekilde tek dişli dişler alamayacağım açık. Ancak yöntemi terk etmek için acelesi yoktu. Bu şekilde, aynı bölgeden daha fazla sayıda orta boy kafa elde edebilirsiniz. Aynı zamanda iyi. Ancak deforme olmuş kafalar bir şekilde estetik açıdan hoş görünmüyor. Denemeye karar verdim. 20x20 cm'lik bir şemaya göre bahçenin bazı kısımlarına bütün başlı sarımsak ektim.

İkinci bölümde aynı şemaya göre üç karanfil yuva diktim. Dişleri 2 santimetre mesafedeki "yuvaya" yerleştirdim. Üçüncü parçayı ikinci versiyondakiyle aynı sayıda karanfil ile diktim, ancak yuvalarla değil, üç kat daha kalın.

Sonuç şu şekildedir: üçüncü versiyondaki tüm kafaların en büyüğü. İkinci versiyonda, kafalar üçüncü versiyona göre% 10 daha azdır. Ancak ilk versiyonda, kafaların üçüncüsünden iki kat daha küçük olduğu ortaya çıktı. Sonuç: Bütün başlarla ve yuvalarla değil, daha sık dikmek daha iyidir. Ve kafalar düz.

17. Deney, önceki yargıya göre gerçekleştirildi. Ama yanlışlıkla bahçe yatağına bırakılan kafalar, ertesi yıl bir sürü iyi kafa verdi. Deneyin ilk versiyonundan çok daha büyük (16. paragrafa bakın). Neden? Bakım aynıydı, ekim materyali aynıydı. Dikim yöntemi aynıdır (kafalar).

Hava koşulları aynıdır. Tek bir fark var: Deneyde sarımsak hasat edildi, kurutuldu ve tekrar ekildi. Ve unutulmuş kafalar kazılmadı. Belki durum budur? Ama gerçekten, tohum soğanlarının (topraktaki) doğal olgunlaşma sürecini neden kesintiye uğratıyoruz? Bunun sebebi nedir? Dikim için daha büyük başlıklar seçmek için, bunların kazılmasına gerek yoktur, sadece malçları tırmıklayıp değerlendirebilirsiniz. Eski kayıtlarıma baktım ve bağımlılığın devam ettiğini görüyorum: kazılmamış sarımsak: ampuller, tek dişli, kafalar, daha erken filizleniyor, daha uzun süre bitki örtüyor ve daha büyük bir hasat veriyor. Ve böylece büyüyen koşullar altında. Toprağa bırakılan sarımsak yapraklarının kök sistemi (kış değilse), büyüme mevsiminin doğal sonu geldiğinde ölür. Yukarıda açıklanan bitki davranışının nedeni olamaz.

Doğada olduğu gibi bir faktör - doğal süreçlerin sürekliliği - kalır. Deney yapmayı öneriyorum: kökler doğal olarak ölünceye ve kaplama ölçekleri çökene kadar bekleyin. Ve sonra hemen dişleri (tek dişli) yeni bir yatağa nakledin. Kurutma yok. Belki bu, daha fazla verim almanıza izin verir. Ya da belki değil.

18. "Uygulama sağlamıştır: İlkbaharda büyüme mevsiminin başında hava ne kadar soğuksa, gelecek hasat için o kadar elverişlidir." 2010 bunu çok iyi kanıtladı. Tüm bitkiler depresyondadır, gelişimde 2-3 hafta geride kalır ve sarımsak "mutludur". "İlkbaharda talaştan malç çıkarmam. Uzun vadeli deneyimler, toprağın malç altında daha yavaş ısındığını ve erken ilkbaharda sarımsak sürgünlerinin ani günlük sıcaklık dalgalanmalarından korunduğunu, bazen 20 ° C veya daha fazla olduğunu doğruladı."

"Sonbaharda" geleneksel şemaya "göre sarımsak ektim ama sıraya da sarımsak 8-10 cm'lik sağlam bir mesafede idi. Dört sıra vardı. Kış gelmeden üzerini malçla kapattım. İlkbaharda, dış saflar birlikte yükseldi ve merkez ikisinde "oyalandılar", ama sonra her şey tersine döndü: dış saflar baskı altında kaldı ve merkez saflar dizlerin üzerinde büyüdü. Hasat sırasıyla olgunlaşmıştır: ortada sarımsak büyük ve yanlarda - küçük ve acı verici. Bana öyle geliyor ki nedeni malçta yatıyor. İlkbaharın başlarında, ilk başta, yatakların kenarları iyice ısındı ve malç altındaki merkez daha uzun süre soğudu, kenarlardaki sarımsak daha önce yükselip donun altına düştü ve ortada sarımsak "oturdu" sıcak günler. " Sarımsak dondan korkmaz, belki de verim artışı sağlayan malç altındaki uzun süreli soğuk topraktır. Ve en değerli olan bahar nemi orada daha uzun süre kalır. Bu nedenleİlkbaharda malç çıkarmayacağız. Tembellikten değil, sarımsak için elverişli bir ortam yaratmak uğruna.

19. “Sarımsak, üç yıllık bir kültür olarak yetiştirilmelidir: soğan, tek diş, karanfil. Frenk soğanı ile yıllık ekimle, oklu sarımsak dejenere olur ve sonunda 100 gram veya daha fazla normal bir baştan sadece 1:10 ölçeğinde modeli kalır. Ve her şeye baştan başlamanız gerekiyor - ampulleri ekerek. Uzun yıllara dayanan deneyimlerim gösteriyor ki: Frenk soğanı ile sürekli ekimle dikkatli seçim hile yapıyor - sarımsak en büyüğü oluyor. Ama iyileşmeden sonra soğan-tek diş-karanfil ekerek verimde mucizevi bir artış görmedim.

"Hava ampulleri ile periyodik çoğaltma, yıllık frenk soğanı ekimine kıyasla bitkilerin üretkenliğini artırır, çünkü ekim materyali - ampullerden yetişen frenk soğanı, hatta nematodlardan, kök akarlarından, çeşitli hastalıklardan (gri çürüklük, pas, fusarium) etkilenenler bitkiler - sağlıklıdır. Sarımsak, neredeyse 4-5 çoğaltmada (yani 4-5 yaş) bile hastalanmaz. Sıradan bir soğandan elde edilen karanfil kullanımına göre% 30-40 daha fazla verim sağlıyor. " Bu alıntı düşünüldüğünde, sarımsağın "dejenerasyonu" sıradan bir hastalık birikimidir. Büyüyen teknolojimle, sarımsağın zararlı böceklerden ve hastalıklardan ciddi zarar görmedim. Ya da belki iklimimiz sarımsak sağlığına katkıda bulunur? Ve belki sarımsakları ampullerin yardımıyla "iyileştirmek" gerekli değildir? Açıkçası, burada cevabı bilmiyorum.

20. Sarımsakla uğraşan kendine saygılı her bahçıvan, sarımsağı ampullerle, tek dişiyle büyütür. İyileşmeye ek olarak, "ekonomik" bir argüman verilir:

"Bu teknoloji ne veriyor? İlk olarak, ekim malzemesinden sağlam bir tasarruf. 4-5 karanfilden oluşan 40-50 soğan yerine 200 kafa elde etmek için sadece 2-4 bitkiden oluşan oklara ihtiyacınız olacak. Yani 200 "yerine 2-4 diş.

“Ampul kullanımı ekonomik olarak karlı: çarpma faktörü 10-15 kat arttı. Örneğin, karanfil ile çarpılırken elde edilen verimin ekilen kütleye oranı 1: 4-5'tir ve ampullerle çarpıldığında zaten 1: 50-85'tir. Ayrıca ampullerin tamamı ticari amaçla kullanılıyor."

Ama yine de başka alıntılar var: “Tohum nakli ile sarımsak yetiştirmeye karar verirseniz, o zaman 1 metre kadar? 500 adet hava ampulü alacaktır. Bu alanda yetişecek sevka 2-3 m ekmeye yeter mi? ticari sarımsak amaçlı yataklar ". Bir metre sırttan, 2-3 metre dikim materyali - bu aynı zamanda 1x4-5 olduğu kafalardan daha az olan 1x2 çarpım faktörüne neden olur! Belki alıntıda bir hata var? Bilimin söylediği şu: "Hava ampullerinin ekim sırasında çimlenme oranı düşüktür: büyük olanlar için% 33-44, küçük olanlar için% 22-35."

Ve benim pratiğimde her şey şöyle görünüyor: ortalama olarak, bir çiçeklenmede 80 ampul var. Toplam ampul sayısından en büyüğü seçilir - bu, toplam kütlenin% 50'sinden fazla değildir. 40 parça kaldı. Hydrosorting% 15 daha ortadan kaldıracak. 35 parça kaldı. Bu miktarın% 60'ı artacak. Bu 21 ampul bırakır. Mahsul, çok küçük başların% 10'unu içerir. Kalan 19. Bu miktarın% 50'sinin reddedilmesi gerekecek - küçük ve orta. 10 tane kalacak. Ancak seçim seçimi için değerli olan bu büyük tek dişli kafa sayısından gelecek yıl 2-3 kişi büyüyecek. Bu yüzden, bir çiçeklenmeden 2-3 büyük baş almak için iki yıl harcadık. Bir sezonda aynı 2-3 büyük kafayı büyük bir kafadan alıyoruz. Bu tam bir "ampul ekonomisi". Peki ekonomik olarak hangisi daha karlı?

Biri size nasıl daha büyük tek dişli dişler yapılacağını öğretebilirse çok sevinirim. [email protected] adresine yazın.